拿奖不容易，
先把账算清楚

一个赛道，三道赛题，只能选一道

华为 ICT 大赛下面有实践赛、创新赛、编程赛、挑战赛几个赛道，一个人只能报其中一个。我们要报的创新赛里又有三道赛题，一支队伍报名时选定一道。官方原文 这就是周五要定的东西。

组队

• 每队 3 名学生 + 1 名指导老师，必须同一所学校。官方原文
• 四个赛道报名互斥；报名截止后不能换队员，也不能换指导老师。官方原文
• 报名流程是“创新赛 → 选赛题 → 建队”，赛题在报名时就定了；报名后能不能改赛题，没查到。待官方确认
• 报名截止 2026-11-30 23:59。不少学校有更早的校内截止或校内选拔（例如吉林大学 11-06、绵阳城市学院 11-09，北京工业大学的校赛作品 10-25 就交完了）。高校通知

我们没有带队的老师，但报名要填一位同校的指导老师。可以请一位任课老师帮忙，比如 Python 或 Web 前端的老师，平时主要靠我们自己。另外要去学院问清楚：有没有校内选拔、校内截止是哪天。

晋级路线

创新赛是“初赛 → 中国总决赛 → 全球总决赛”三级，全国统一线上初赛，中间没有省赛。赛题三只到中国总决赛。官方原文

• 初赛：2026 年 12 月线上交材料。上一届 12 月 7 日截止，次年 1 月 9 日公布晋级名单。上届数据
• 中国总决赛：2027 年 3 月，线上集中答辩，15 分钟展示 + 5 分钟问答。高校通知
• 全球总决赛：2027 年 5 月，深圳线下。官方原文

能拿到什么奖

名额来自绵阳城市学院转发的通知，原文注明“以赛事官方公示为准”。待官方确认 作参照：上一届进入中国总决赛的创新赛队伍共 60 支，来自 43 所高校。

初赛有多难过

数据来自华为 ICT 学院公众号、扬子晚报等报道。第三方转述

进了国赛大概率有奖，所以真正的门槛是初赛，而往届九成左右的队伍停在这里。推断 有的学校会办校内选拔并发校级奖（例如北京工业大学），可以顺便问问我们学校有没有。

要交什么

• 初赛：技术文档、代码文件、演示视频。官方手册 赛题一、二还要求“云上部署 + 可视化演示页面”。
• 赛题二的官方模板要求写“可量化的效果指标，如准确率、预期降低成本等”，背景和价值限 500 字。官方模板
• 演示视频时长官方没写；有学校校内要求 3 分钟以内。
• 进中国总决赛后：赛题一要开源到 Gitee 或 GitHub；赛题二要在华为云开发者社区等平台发分享帖。

三条硬规定

1. 没用赛题指定的华为平台 = 没资格

   赛题一必须用码道开发并部署在华为云，赛题二必须用智果平台，赛题三必须用 Nexent。高校转载的参赛须知

2. 代码复现不了 PPT 里的效果 = 取消资格

   评审会复核代码。演示里展示的功能，代码里必须真的有。高校转载的参赛须知

3. 别的比赛的作品不改进不能拿来用

   官方只禁止原封不动搬过来，改进过的旧作可以；有学校还加了“未在其它赛事中获奖”。官方手册

作品里的大模型用谁的

规则没有明文限制，但作品里调用的大模型最好用华为云 MaaS（华为云的大模型服务）上的：评委看的是华为技术用得好不好，部署在华为云上调用它也最稳。开发过程中用什么 AI 工具帮忙写代码不受限制。没找到限制条款

这个比赛算什么级别

华为 ICT 大赛在中国高等教育学会发布的全国大学生竞赛榜单里（2024 年榜单第 53 项）。官方页面 + 榜单原文 多数学校认定为国家级 B 类，我们学校怎么算以教务处的竞赛目录为准。

这些数字怎么来的

• 一局三角洲按 25 分钟算（含排队和结算），每周的比赛时间平摊到 7 天再换算。
• 小时数按每道题队友要做的活估：赛题二搭建和整理的活大多在队友手上，所以队友时间最多、队长最少；赛题一、三的大头是写代码和部署，压在队长那边。
• 交卷前一周（大约 12 月初）投入翻倍，周日下午也要搭进去。开头一两周要跟入门教程，也会比平时多一点。
• 课表时间按学校作息推算（早上 8:20 第一节，每节 40 分钟），可能差几分钟；日语课没算进来。

周五碰头前，各自想三个问题

1. 你更愿意把时间花在哪类活上？

   写代码、做页面、折腾部署，赛题一这类活最多；整理资料、调流程、做测试，赛题二最多；读行业资料、跟“图”打交道，是赛题三。

2. 身边有没有能拿到真实数据或真实用户的场景？

   三道题都看重真实场景。赛题三只能在医疗、金融、制造、政务里选，赛题一、二不限。

3. 每周能拿出多少时间？

   对照上面的时间账本，看自己能接受哪一档。交卷前一周还要翻倍。

拿奖的作品有什么共同点

1. 讲得清的真实痛点

   手语翻译、导盲、留守儿童、医疗筛查反复拿一等奖。评审维度三届没变：创新性、系统复杂性和技术复合性、社会效益、功能完备性，加上答辩表现。

2. 能现场跑起来的完整流程

   “功能完备性”是单独一项。宁可功能少，也要每个功能都真的能用。

3. 叠加多项华为技术

   高奖作品普遍用了 3 到 4 项华为技术。今年每道题都绑定了平台，在平台之外再用上华为云的大模型、云部署、知识库、MCP，就是“技术复合性”。

4. 有真实用户或试运行

   大多数作品只写“预期效益”，有真实使用数据的会显得很突出。

5. 背后有老师长期带

   强队多有连续带队的老师，或者是实验室已有方向的延续。

前三条靠我们自己努力能做到；后两条是我们缺的，这也是前面说获奖概率不大的原因。